viernes, 27 de abril de 2007

Se armó la copa

Ayer quedaron decididos los choques de octavos de final de la Copa Libertadores de América.
Con algunas sorpresas y varias reafirmaciones de candidatos así quedaron armadas las llaves (local primero):

Caracas FC (VEN) vs Santos FC (BRA)

Defensor Sporting (URU) vs Flamengo (BRA)

Paraná Clube (BRA) vs Libertad (PAR)

Cúcuta Deportivo (COL) vs Toluca (MEX)

Nacional (URU) vs Necaxa (MEX)

Boca Juniors (ARG) vs Vélez Sarsfield (ARG)

Sao Paulo (BRA) vs Gremio (BRA)

América (MEX) vs Colo Colo (CHI)

Los partidos de ida se jugarán entre el 2 y el 3 de mayo mientras que los choques de vuelta se disputarán entre el 8 y el 9 del mismo mes.

Hay 5 clubes de Brasil, 3 de México, 2 de Argentina y Uruguay, 1 de Venezuela, Chile, Colombia y Paraguay. (De las participaciones más pobres de equipos Argentinos en la historia de la copa)…

A esta altura…¿Cuáles crees que fueron las mayores sorpresa del certamen?... ¿Cuales son los encuentros más esperados? Y ¿Quiénes son los mayores candidatos a levantar el trofeo?...

La gran sorpresa de la copa es, sin duda, la temprana eliminación de River; Aunque también sorprende ver a Defensor Sporting, Caracas y Cucuta avanzar a octavos.
Los grandes choques de esta fase creo que serán Boca- Velez, America-Colo-Colo y Gremio-San Pablo.
Mientras que pienso que los máximos candidatos son: Boca, San Pablo, Santos, Flamenco y Encasa…

Nos esperan semanas muy emocionantes con choques a todo o nada…
Bienvenida la fase más emocionante del torneo!!!!!

miércoles, 25 de abril de 2007

La ¿suerte? de ser distinto

Los titulares de hoy se hacen eco de una noticia que parece anunciada hace rato:


Lejos de desmentír los rumores, el coquetea con la verdad inminente...
(Declaraciones de el gato minutos despues de llegar al país tras ser eliminado en primera ronda del Conde de Godó) :

..."Estoy muy por debajo de mi nivel y es frustrante jugar así"...

..."Me parece que el tenis me está retirando a mí, porque siento que no estoy al nivel de las circunstancias"...

..."Estoy peor que nunca"...

¿En que momento se convierte algo que amas (como el tennis en su caso) en lo peor de tu vida?...un tipo con todas las condiciones, pero que no cree ser merecedor de tenerlas...

Un tipo que pareciera que entra a la cancha con el gran morbo de perder, aun más intacto que la fe de ganar...

Un distinto que, por ende, tiene problemas distintos que el resto...
El tennis ya no lo hace feliz (al contrario, por momentos lo harta)...y está apunto de dejar el lugar mediatico y deportivo que millones anhelarian, por el solo hecho de sentirse un poco más feliz...
Dejar todo por eso...¿Un loco?...¿o el más cuerdo de todos?...ustedes dirán... lo cierto es que el gato es un disitinto y eso lo perseguira, para suerte y para desgracia, toda su vida.

lunes, 23 de abril de 2007

3...estilos


Un campeonato peleado…luchado…que parece que va a dar pelea hasta el final es de por si un atractivo importante. Sin embargo el presente torneo de Argentina tiene un adicional...algo que lo hace aun más apasionante: LOS ESTILOS...

Si nos detenemos a analizar los 3 equipos que parecen ser los que protagonizaran la gran lucha por quedarse con el titulo nos damos cuenta que tienen estilos de juegos muy distintos y atractivos a la vez:

Por un lado el puntero del campeonato, San Lorenzo, parece no detener su marcha triunfadora a base de LA PRACTICIDAD. Gana con lo justo, sin sobrarle nada....y aunque puede ser un indicativo no muy favorable a simple vista, es muy importante para un equipo de fútbol ser practico...generar y convertir lo necesario para ganar. Muchos dirán que la suerte hace que San Lorenzo, con lo justo, gane los partidos...sin embargo es muestra de una gran inteligencia hacer lo NECESARIO e imprescindible para ganar...¿podrán mantener esa virtud a lo largo del tramo final?...

Luego esta Boca...un equipo que LUCE...de la mano de Riquelme y acompañado por un mediocampo a pura técnica, boca siempre propone...cierto, a veces se descuida un poco atrás, pero esa ambición por más hace que el xeneize sea el equipó más goleador del campeonato y el más ofensivo....¿Será la libertadores su principal escollo en la carrera al titulo?

Y por ultimo el actual campeón: Estudiantes...un equipo con el TEMPLE necesario para ganar mil batallas...con la FUERZA ANÍMICA para ganar los partidos más asombrosos. Una frase que se aplicó muchas veces a boca aplica ahora al pincha: un verdadero equipo de hombres. ¿alcanza esa actitud para salir campeón?


Así esta planteado el campeonato: 3 equipos, 3 actitudes, 3 estilos...¿cual es el más atractivo? ¿cual será el m,as efectivo?...¿cual triunfará?...

martes, 17 de abril de 2007

"Now: mis players"


Mañana Argentina comienza un nuevo ciclo...el cicloBasile. Sí, aunque Basile ya disputó 3 encuentros en el banco de la selección, por primera vez pondrá en cancha "su equipo"...aquellos con los que pudo "CONVIVIR" más de un mes en Ezeiza.


Aunque muchos cuestionaron "el plan Basile", el mantiene firme su postura. Su idea de formar un grupo con "MÍSTICA" en base a los jugadores de acá se verá puesto a prueba contra Chile, por eso Coco explica sobre su plan: "aunque parezca una pavada, es importante porque permitió que se arme un grupo bárbaro. Los que critican no saben lo que es sentarse a comer, conversar, bañarse juntos, hacerse chistes. Esto no te asegura que puedas jugar mejor o peor, pero es más fácil jugar mejor cuando se conocen todos".


La verdad es que hace mucho tiempo que la gente tiene ganas de ver "a los de acá" jugar un partido con la celeste y blanca; El encuentro será en Mendoza las 21.45 contra la roja de Nelson Acosta y a estadio lleno. La principal preocupación de Basile es la poca experiencia del plantel:"Voy a tener charlas privadas con los jugadores- explicó el técnico-, principalmente con los que van a debutar. No es fácil ponerse la camiseta argentina, cada listón pesa toneladas".


Todo estará preparado mañana para ver que tal le queda a Pavone, C.Ledesma, Carrizo, Diaz y el resto de los que juegan todos los fines de semana acá cerquita la camiseta de la selección.

Con las bajas por lesion de Veron y Ustari el equipo será:
Carrizo/ Ibarra, Diaz, Tuzzio, Bottinelli/ Belluschi, Ledesma, Sosa, Montenegro/ Palacio, Pavone.


Las preguntas son:

¿Este equipo tiene la suficiente calidad como para afrontar la copa América?...

¿Afectará el bajo rendimiento de mucho de los titulares afectará el funcionamiento colectivo?...

¿Será cierto que esta selección entusiasma más que la que conforman los que juegan en Europa?..

jueves, 12 de abril de 2007

Analisis del Superclasico

¿Es posible conocer que es lo que va a pasar en un partido?, ¿Se puede leer previamente como se desarrollará?...obviamente como el fútbol es dinámica pura es imposible predecir con 100% de fiabilidad donde estarán las claves de un encuentro (en resumidas cuentas eso sería hacer "futurologia")...sin embargo, sí es posible llegar a imaginar un encuentro tacticamente; Si bien cuando se mueve la pelota los jugadores se mueven al compás de ella y un iluminado puede cambiar todo el desarrollo del juego, a priori se puede entender provablemente por donde pasaran las claves del juego...

A continuacion trataremos de imaginar el superclasico (así como los partidos más importantes del torneo más adelante) en base a algunas pautas:



  • En primer lugar veremos un River más defensivo que Boca, que tratará de aprovechar los espacios que Boca deje atrás. En cambio el xeneize, quien probablemente tendrá más tiempo la pelota tendrá que ingeniárselas para hacerse de espacios.



  • hay 5 zonas claves en el partido: Primero será importante ver como Riquelme zafa de la marca en zona que le impondrán Ponzio y Ahumada (provablemente Ponzio tendrá a su cargo la marca más rigurosa del 10 aunque sin llegar a ser personal).



  • La zona 2 es la del duelo Palacio-Tuzzio por derecha...aunque Rodrigo puede también tirarse a la izquierda buscará desbordar por el lado de Tuzzio quien es más lento que él, pero que cuenta con buena marca, Si Palacio desborda con facilidad los primeros minutos querrá explotar ese sector el resto del partido. La zona 3 es la de Augusto Fernadez y Neri...un duelo por ver quien de los 2 crea más peligro ya que ambos tienen buena proyección, pegada y despliegue, pero a la vez poca marca. A su vez a sus espaldas tendrán Marcadores laterales de mucha proyección y poca marca. El juego de ambos equipos es probable que se desarrolle por ese sector.



  • La zona 4 es la de ataque por derecha de River (seguramente a cargo de Rosales) que estará a cargo de C.Rodriguez...la pregunta es: ¿Podrá Clemente parar a Rosales o lo obligará a cometer muchas faltas en lugares peligrosos para el juego aéreo de River?. Por ultimo la zona 5 es una zona libre que será importante saber quien la toma mejor: Sí el dúo Banega- Ledesma o bien es aprovechada por un belluschi que lanzado en velocidad puede ser muy difícil de parar para los centrales sobretodo cuando entre en diagonal.

  • ACTUALIDAD: Pasarella decidió cambiar la formacion y colocar a F.Dominguez como lateral por la izquierda y correr a Tuzzio de marcador central. Este cambio plantea el duelo Palacio-F.Dominguez...con la variante de mayor salida por el lateral izquierdo para el millonario pero a un jugador menos predispuesto a la marca.



  • Boca elige defensores rápidos para tomar a los atacantes petisos de River pero pierde juego aéreo. A excepción de Ferrari River no tiene defensores rápidos por lo que será una invitacion para que Palacio o Neri rompan en velocidad.

Creo que así se dará el partido...un River agazapado para la contra y un Boca que buscara crear espacios con el manejo de pelota de Riquleme y la velocidad de Neri y Palacio. Banega deberá hacerse fuerte en la ayuda de creación ante un Roman bien tomado y un Ledesma que tendrá a su cargo la marca de Belluschi. Por el lado de River será clave aprovechar el juego aéreo y las pocas oportunidades de contra que se le presenten...

Señores el partido más hermoso del año está servido...

martes, 10 de abril de 2007

"El fútbol se parece a su tiempo"

A cualquier futbolero le gusta hablar de fútbol. Le gusta hablar y escuchar a personajes con los cuales se puede coincidír o no, pero fomentan el debate; y como todos sabemos el debate hace crecer.

Es por eso que a continuacion reproduzco fragmentos de una entrevista que publicó el diario "Olé" a Jorge Valdano, que deja ideas, conceptos y convicciones que dan para pensar. Habla del fútbol actual, de Menotti, del Milan de Sacchi, de los entrenadores denominados "trabajadores", de los cambios tácticos más importantes de los últimos años y las revoluciones fútbolisticas...una nota riquisima:

Cómo ves el fútbol? ¿Hacia dónde va?

-No tengo ni idea hacia dónde va. Están cambiando pautas, se juegan muchos partidos, porque hay mucha movilidad de jugadores, hay países compradores y países vendedores, y todo eso provoca cambios en nuestra visión del fútbol de una manera permanente.

-Da un ejemplo.

-Bueno, es la primera vez que percibo esto en España: un partido de la selección era un acontecimiento, una posibilidad de ver juntos a los mejores. Ahora es una interrupción del campeonato, es como un familiar que viene a visitarnos, sin dudas querido, pero tenemos tantas cosas que hacer que la verdad que venga en este tiempo resulta un poco inoportuno. Hay una percepción de que es como una interrupción del culebrón de la Liga, que forma parte de nuestra cotidianidad y con la que nos relacionamos mejor.

-¿Cómo afecta al juego?

-Bueno, lo dijo Basile, los entrenadores de la Selección son antes seleccionadores que entrenadores. Y ha tomado ahora esta decisión de entrenar con los jugadores nacionales, que de alguna manera se parece con aquello que hizo el Flaco en su momento, pero dentro de un país futbolísticamente distinto. Ahora se están haciendo muchos esfuerzos para ver si hay alguno en el próximo Mundial que juegue en Argentina.

-De este modo, el fútbol se hace menos atractivo.

-El fútbol se parece a su tiempo, y éste es un tiempo de identidades más atomizadas. Y este juego tiene una enorme capacidad para parecerse a su entorno. Las cosas que van cambiando a mí no parecen graves. Claro, hay algunos que somos más puristas, pero no debemos verlo como algo escandaloso. Basta ir a la cancha para ver la pasión de la gente y entender que esto está más vivo que nunca.

-¿Cómo se refleja eso en la cancha?

-Cambió el ritmo de juego, tienden a desaparecer conceptos como la pausa, porque desaparecen los jugadores más pensantes. El juego se ha ido haciendo, en términos generales, más conservador. Los entrenadores se sienten en peligro, hacen tácticas en defensa de su cargo, y eso necesariamente los hace más conservadores. El entrenador conservador lo primero que hace al pensar un partido es darles la pelota a los contrarios. Entonces todos sus esfuerzos son para contrarrestar los peligros. Y eso ha contribuido a que desapareciera el cuarto mediocampista, apareciera un segundo volante central, a que se inventara la figura del carrilero... Esos son los cambios tácticos más importantes de los últimos años. Uno ya hasta pediría por favor que no se hagan más revoluciones porque siempre son interpretadas de una manera retorcida. Los carrileros vinieron y nos traían la ilusión de que iban a desaparecer los marcadores de punta, y desaparecieron los wines. El doble cinco era para liberar al cuarto volante, para que jugara más libre. Mentira: el primero que desapareció fue el cuarto volante en beneficio del doble cinco.

-¿Entonces no hay casos para destacar?

-Aquel Milan de Sacchi, que te atacaba cuando tenía la pelota y también cuando la pelota la tenía el rival. Te aplastaba contra la raya, el que recibía de espaldas era imposible que girara. Y cuando la tenía la administraba con Gullit, Van Basten, Donadoni. Se convirtió en una referencia mundial. Ahora: fue como el invento de la pólvora, parecía que traía un montón de ventajas y resulta que, en perspectiva, ha hecho un desastre en la Humanidad. Bueno, pues Sacchi lo mismo: todos han copiado la presión, los tres o cuatro conceptos que sirven para presionar mejor.

-Copiar lo más sencillo...

-Claro. La presión tiene la ventaja de que el balón lo tiene el contrario, entonces es mucho más fácil sistematizarla. El problema es sistematizar cosas con la pelota. Lo que sí es muy curioso es que todos aquéllos que esperan en su propio campo, que presionan como animales, son considerados entrenadores muy trabajadores. Pero el entrenador muy trabajador es aquél que sabe hacer las cosas sin la pelota pero con la pelota también. Además los hábitos con la pelota son muchísimo más difíciles que los hábitos sin la pelota. Es un malentendido que se ha convertido en una verdad. Y es increíble cómo el periodismo influye: hay una perversión del juego pero también del debate con esta historia de entrenadores trabajadores porque presionan y entrenadores que trabajan menos porque intentan jugar bien.

-¿Se ve eso en España?

-Bueno, es un buen ejemplo positivo. El discurso dominante en los últimos años ha sido el defender a los entrenadores y a los equipos que hacen buen fútbol. Barcelona, más allá de los problemas de los últimos tiempos, es un equipo que tiene una altísima consideración por la defensa de la estética. Y eso ha arrastrado a equipos de clase media, como el Zaragoza y el Sevilla, que juegan muy bien al fútbol, o el Recreativo, dentro de la modestia de su plantel.

-¿Y se pude jugar bien con un plantel modesto?

-Darle la pelota a un compañero a diez metros lo puede hacer cualquiera.

-Pero un DT se tiene que adaptar a lo que tiene...

-Por eso yo estoy dando ejemplos de distinta dimensión. Hay muchos equipos que siendo modestos están en la parte alta de la tabla, y reciben elogios muy muy grandes. Y eso va generando si no una escuela, sí una tendencia...

-En este estado, ¿el credo de Menotti es reliquia o puede practicarse?

-Hay una perversión alrededor del debate. Menotti tiene muchos enemigos, y algunos de esos enemigos, incluso gente inteligente, primero eligieron al enemigo y luego eligieron las ideas para oponerse a Menotti. En libros como "Fútbol sin Trampa", que deberían editarse de nuevo, hay un montón de verdades olvidadas que son absolutas.

-¿Cómo sería tu equipo en el fútbol actual?

-No serían muy distintos a como eran cuando yo jugaba: 4-4-2, un mediocentro, un mediapunta, dos jugadores por afuera, rápidos, y dos delanteros. Pero esto no dice nada si no se pone nombre y apellido.

lunes, 9 de abril de 2007

Los que dirigen el fútbol

El técnico es la parte más finita del fútbol, la que más rápido se rompe; es el máximo responsable ante las derrotas y el que tiene que dar la cara en las crisis. No importa el pasado en el club ni los laureles que tenga: si la cosa no viene bien se tienen que ir..."ellos manejan al equipo y si este no funciona es su culpa".

Entonces alguien podría pensar que el técnico es algo así como el gerente de un banco quien es el máximo responsable de la entidad y por lo tanto el que debe responder por los resultados de su gestión, pero no es así: el gerente de un banco maneja el banco, al fútbol no lo dirige el técnico, lo manejan los jugadores. Ya no quedan dudas. Algunos juegan con dar un porcentaje a los técnicos de responsabilidad (en derrotas y triunfos) y otro a jugadores, al tipo de 60% a unos y 40% a otros...y quizás en parte sea cierto: grandes técnicos han hecho triunfar a jugadores MUY limitados. Pero la verdad es que al fútbol lo manejan los jugadores.

El director técnico es el que debe "pensar", "planear" y "elegir" como deberían jugar sus dirigidos...pero no es el máximo responsable. Por más que esté muy preparado para el cargo, trabaje y sea el mas indicado para el puesto hay una variable que no puede manejar (por paradójico que parezca): SUS JUGADORES.

Pensemoslo sino: Bianchi multicampeon en Velez y Boca (con planteles por lo general muy limitados) va a la Roma y al Atletico Madrid con grandes jugadores y sin embargo fracasa. ¿Falta de pericia?...¿no logró adaptarse al fútbol Europeo?...no señores los jugadores dirigen todo.

Otro ejemplo de actualidad rabiosa: en Argentina hay equipos que tenían un juego PAUPÉRRIMO, que por momentos rayaba con el AMATEURISMO...hablo de Banfield, Chicago, Gimnasia De La Plata...que sin embargo "magicamente", cuando luego de varias derrotas se va el técnico y viene uno nuevo, se acuerdan de como jugar y comienzan a ganar; Pero no un partido eh, ganan en Colombia y Ecuador por la Libertadores, escapan del descenso y se animan a pelar arriba.

El Real Madrid logró su ultimo gran triunfo de las manos de Vicente del Bosque, un técnico que no se metía demasiado en la vida de sus jugadores. Luego desfilaron un sinumero de tacticistas, liristas y conceptualistas sin poder hacer nada.

Y no solo la historia lo dice...el presente abre sospechas: Burruchaga no tiene buena relación con el plantel y el rojo pierde casi todo lo que juega; Merlo luego de sacar a Maciel del plantel por llevar la bandera de la rebeldía no pudo hacer que el equipo levante cabeza y tiene que decir: "De acá me voy muerto"; Pasarella tras 2 años de fracasos en River, conocedor de el poder de los jugadores, tuvo que decirle al plantel: "antes de irme yo de acá, se van a ir todos ustedes".

Resulta que el técnico hoy en día debe ser un conocedor de táctica, un buen estratega, un motivador...pero ante todo debe ser un conocedor del grupo y rogar que sus jugadores no se revelen, porque hasta el mejor técnico, cuando rueda la pelota se encomienda a sus dirigidos...ellos dirigen realmente el fútbol.