En primer lugar la copa América fue "creada" por Argentina en 1916, no solo fue la primer sede sino que fue por iniciativa propia que se creo el torneo (si bien no tenia este nombre); es así que a partir de ese año se siguió realizando periódicamente por distintos pauses; hasta que en 1986 la CONMEBOL decidió que las sedes debian rotar por TODOS los países de América...fue así que la copa se realizó en Argentina 87, Brasil 89, Chile 91, Ecuador 93, Uruguay 95, Bolivia 97, Paraguay 99, Colombia 01, Peru 04 y Venezuela 07 completando así la ronda...por lo que seria lógico, si se sigue el orden respectivo, que Argentina sea la sede.



Por otra parte Argentina es un país "propiamente" muy futbolero...muchisimo más que Venezuela. También tiene a su favor los antescendentes de haber realizado el mundial 1978, los juegos panamericanos 1995 y el mundial sub-20 en el 2001.
Además, la selección albiceleste es, junto con Uruguay, quien ganó más certámenes: 14. Por otro lado, Mexico realiza muy serias gestiones para quedarse con la sede de la copa en el 2009, lo que sería un despropósito: que la copa América (un torneo SUDAMERICANO, para quien no lo sabe) se haga en Mexico es como que se haga la fiesta de la nieve en Chaco...o si no sos argentino es como que se festeje año nuevo el 6 de julio: UNA LOCURA...¿como se va a realizar la copa de los países sudamericanos en un país NO SUDAMERICANO?...
Alguien podría discutir la infraestructura del país, sin embargo esto no sería problema...tanto en cuestión estadios, como hotelera Argentina estaría hasta mas preparado que Venezuela;
Las sedes que propongo (entre parentesis la capicidad de los estadios) son: River(65.645), Velez(49.747), Cordoba(46.083), Rosario(41.614), Mendoza(39.000), Mar del Plata, (35.354), Racing(55.000), Independiente(44.000), La Plata(53.000). 9 sedes que por ubicacion y capacidad del estadio y la hotelera de la zona son ampliamente recomendables, además de ser lugares típicamente turísticos. (en cada una de ellas hay entre 60 y 150 hoteles para alvergar delegaciones, periodistas o hinchas).
Además, la selección albiceleste es, junto con Uruguay, quien ganó más certámenes: 14. Por otro lado, Mexico realiza muy serias gestiones para quedarse con la sede de la copa en el 2009, lo que sería un despropósito: que la copa América (un torneo SUDAMERICANO, para quien no lo sabe) se haga en Mexico es como que se haga la fiesta de la nieve en Chaco...o si no sos argentino es como que se festeje año nuevo el 6 de julio: UNA LOCURA...¿como se va a realizar la copa de los países sudamericanos en un país NO SUDAMERICANO?...
Alguien podría discutir la infraestructura del país, sin embargo esto no sería problema...tanto en cuestión estadios, como hotelera Argentina estaría hasta mas preparado que Venezuela;
Las sedes que propongo (entre parentesis la capicidad de los estadios) son: River(65.645), Velez(49.747), Cordoba(46.083), Rosario(41.614), Mendoza(39.000), Mar del Plata, (35.354), Racing(55.000), Independiente(44.000), La Plata(53.000). 9 sedes que por ubicacion y capacidad del estadio y la hotelera de la zona son ampliamente recomendables, además de ser lugares típicamente turísticos. (en cada una de ellas hay entre 60 y 150 hoteles para alvergar delegaciones, periodistas o hinchas).





GRUPO A: Cordoba y Rosario.
GRUPO B: Racing, Independiente y Mar del Plata.
GRUPO C: LA Plata, Velez y River
Cuartos: Mendoza, Racing, La Plata y Velez
Semis: La Plata y River
3er Puesto y Final: Velez y River.
La capacidad totoal de los estadios elegidos comparados con los de Venezuela seria mucho mayor: 320.ooo contra 420.000.
Obviamente muchos de los estadios necesitarian algunas refacciones (en especial la colocacion de butacas), sin embargo con las ganncias de la copa America, 200 millones de dolares se calcula para la edicion 2007, bien se podrian subvencionar.
Por todo lo expuesto creo que sobran razones para que Argentina sea minimamente candidata para albergar la copa America 2009.