Me enamoré de una historia

Todos los hechos y personajes mencionados en este post son ficticios, “por lo tanto no existen” y cualquier semejanza con la realidad es pura y mera coincidencia"

¿Cuantas veces se enamora uno? un par de veces...ponele 3 o 4 a lo sumo...pero uno no vive enamorada. Dicha etapa de la vida es especial, muy especial, y justamente en esa anomalia momentanea me surgió una pregunta, una espinita que me hizo pensar...¿uno se enamora de una persona o de la hisoria que tiene con esa persona?...

Obviamente yo ya tengo una opinion, pero para explicar mi teoria correctamente voy a ponerlo en primera persona: Imaginemos que yo me enamoro de x persona, a fines practicos diremos que se llama Micaela...así que Ezequiel se enamora de Micaela...Ahora bien yo no me levanté un dia "enamorado"...fue un proceso, mas largo que corto, en el cual se sucedieron muchas cosas. La primera vez que vi a Micaela no me enamore de ella, seguramente me pareció linda, me gustaron pongamos que los ojos...y trate de acercarmele.

Con el tiempo, a fuerza de chistes, de coincidencias no tan casuales, Mica se transforma en una especie de amiga. Ya no solo me doy cuenta que es linda sino que tambien me agradan cosas de su personalidad: es inteligente, atrevida, a veces alocada. Pero van pasando los dias y pasan cines juntos, shoppings, noches de largas charlas, su casa, la mia...sumamos tiempo y momentos...historias, y ya no solo me gustan sus cosas lindas sino tambien las feas: empiezo a disfrutar sus malhumores, a entender su terquedad en ciertos temas, me da gracia ese orgullo que no la deja pedir perdon cuando debiera, los celos sin sentido.

Es la misma Micaela que conocí hace tiempo: pesa lo mismo, sus ojos no cambiaron, usa los mismos perfumes y la divierten los mismos chistes tontos...pero ahora algo cambió...tenemos historias juntos, en si una historia...una suma de momentos, anecdotas y vivencias que nadie nos puede robar...no solo la conozco perfectamente...en parte, su vida es mi vida...ahora somos nosotros.

Y claro, ella tal vez cambie con el tiempo, pero lo que nos pasó no, lo que vivimos nunca se va a alterar...es mio y de ella...esa historia que ya se escribió y se sigue escribiendo minuto a minuto, con cada mirada, con cada bocanada de aire que compartimos seva reinventando la historia, se sella una pagina y se vuelve a abrir otra y otra...parece interminable (aunque algun dia acabará)...esa seguidilla desde la foja cero hasta hoy hace que siga enamorado de ella...

Si me hubiera enamorada de la persona y no de la historia...aquella primera vez que la vi deberia haberlo estado. Con cada cosa nueva que descubría de ella debia repalntearme cuanto la queria...y en todos sus cambios deberia cambiar lo que sentía...

Obvio que esoty enamorado de ella, de Micaela...pero no como persona...sino como ella y yo...como la suma de los 2. Es lo que creamos juntos, lo que ella genera en mi y yo en ella lo que me enamora y no algo individual En fin: la historia sobrepasa a la persona, los 2 le ganamos a lo tuyo y lo mio. lo que hicimos sobrepasa a lo que podriamos hacer separados. Me enamore de nuestra historia y no solo de vos...

Una guerra de sentimientos

El miedo es, junto con el amor, el sentimiento que mas nos encuentra en la vida. Todo lo nuevo nos genera miedo. Pero tambien hay cosas que conocemos y tememos que se repitan. Hay personas que nos dan miedo, lugares...hasta la oscuridad...y no es que seamos unos soberanos cobardes, simplemente somos testigos de ciertas luchas internas que devez en cuando nos invaden.

Sin embargo no creo que el miedo en si sea un condicionante decisivo de un conflicto interno...sino que es su combinacion con otros sentimientos lo que crea la situación problematica. Por cuestión de actualidad rabiosa diré que cuando el miedo se junta con el amor se genera seguramente el conflicto más difícil de resolver.

El amor es, sin duda, el generador de todo el resto de los sentimientos...el amor genera deseos, ansiedad, bienestar, felicidad...aunque también con el tiempo se puede transformar en rencor, bronca, frustración, desconfianza...y miedo, si miedo.

Por ejemplo: Cuando uno quiso mucho a alguien y por una u otra razón la cosa terminó y por ende terminó mal ("porque todo lo que termina, en cuestiones de amor, termina mal" dice cierto poeta contemporáneo)...el ultimo de los sentimientos que nos deja el amor de regalo es el miedo...miedo a volver a sufrir, miedo a volver a equivocarnos, casi que miedo al amor.

Entonces esa personita que quisimos tanto se transforma de repente en un fantasma que sobrevuela de vez en cuando, con recuerdos que ya no son tan lindos (porque hasta los lindos por pasados y perdidos duelen) y lógicamente tratamos de sacarlos de nuestra vida. La olvidamos, rogamos olvidarla y hasta cierto punto logramos hacerlo...pero el miedo queda.

Y allí duerme el miedo agazapado hasta que pasa el tiempo e indefectiblemente el amor vuelve...y no del modo que muchas veces esperamos. Suplicamos olvidar ese amor que sentíamos y lo logramos: lo desterramos del vivir diario, ya no es ella lo primero que recordamos al despertarnos ni nos acostamos recordandola...pero cierto día y como es de esperar, el amor vuelve...no por ella, obvio, ya esta olvidada. Sino por alguien nuevo. Y aquí sucede la mezcla milagrosa del miedo y el amor: amor por ella y miedo de repetir errores pasados. Miedo a no haber aprendido nada, miedo a no haber esperado lo suficiente para volver a sentir...en fin miedo.

¿Y quien ganará ahora?...¿el pasado que nos persigue y trata de que el amor no genere una nueva revolución de sentimientos?...¿o este ultimo en su alocado tobogan de sensaciones nos empujará sin pedir permisos?.

Es que el amor no quiere convivír con el miedo, porque es bien sabido que este ultimo lo termina ahogando hasta dejarlo sin aire. Y allí aparecen los 2 disputandose nuestro corazón...los 2 reyes de los sentimientos guerreando entre si: el amor listo a crear la avalancha de sensaciones que nos arrollarán y el miedo, siempre conservador, que destruye todo lo nuevo recordándonos lo pasado.

Están juntos...de vez en cuando se juntan, se mezclan y por incompatibles chocan. No se soportan por distintos, el amor nunca esta cerca del miedo y viceversa. ¿Quien ganará la guerra? Todo depende de parte de quien te pongas...a quien acompañes a la victoria.

Creo que quizás empiece una nueva guerra adentro mio. Pero ya no me preocupa tanto...Sucede que siempre me identifique con los que crean, con los que inventan, con las avalanchas de sentimientos...sucede que hoy ya me aliste en uno de los ejercitos.

..."que el corazón no miente, que afortunadamente, me haces bien, me haces bien, me haces bien"...

Ritual de copa

La escalera está totalmente obscura...subiste, bajaste y el túnel parece interminable; la gente va y viene, algunos venden camisetas otros banderas y vinchas...pero ya se puede escuchar el bullicio mas allá...

A unos escalones esta la luz, la luz y miles de almas que se van uniendo a un ritual...a un ritual de gritos, de canciones, de luces de colores, de pasión...buscas tu butaca en la platea o te acomodas en la popular en ese riconcito donde no te tapen las banderas. cada vez la gente aprieta más.

Abajo, en el césped, hay algunos chicos haciendo jueguitos con la pelota, algunos flashes, globos azules y amarillos perdidos cerca de los arcos y no mucho más...pero aunque no se ven allí están, listos para aparecer...son fantasmas...son Bermudez acomodando a Samuel y gritandole al vasco Arruabarrena...esta "chicho" que calienta las piernas y frunce el ceño para mostrar más fiereza.Cascini mazcla chicle y se acomoda una cadenita...Tevez mira la tribuna que da a casa amarilla. Lo ves a Guillermo abriendo los brazos para reclamar una falta inexistente, mientras el chelo se baja las medias y aplaude a Cordoba que al trote se saca los barros contra el caño del arco del riachuelo...

No están físicamente, pero sus espíritus sobrevuelan por el aire. Casi se puede respirar. El clima es distinto. Hoy es noche de copa. Hoy es de esas noches que quedan guardadas en el álbum de recuerdos de la mente para siempre...El Morumbí y sus penales...Marcos rezandole balla a saber a quien...El Cruz Azul en la Bombonera y un Cordoba enorme...El chelo y sus goles al Santo de Diego y Robinho...el Morumbi lleno de camisetas que dicen "sigan participando"...

Señores es noche de copa...vistase de gala...no, juega Boca...pongase el oberol, arremangase y a sufrir...devuelta un brasilero, devuelta se define afuera. Hay generales de la vieja guardia del 98 todavía, condecorados varias veces, que siguen de pie y quieren traer la sexta a la Boca. Pero también están los otros.No son fantasmas...son ellos, que aportaron su mística y ahora dejaron su legado...son 11 hombres...somos todos...es Boca...

Realidades

"La única verdad es la realidad" dijo uno de los lideres más importantes del pasado siglo. Esta ha sido una de mis frases preferidas por mucho tiempo, sin embargo pensándola bien tuve que cuestionarme la manera de entenderla.

No hay duda que quien ve la realidad claramente es quien tiene la mayores posibilidades de contar con la verdad. Por ejemplo, quien ha presenciado un crimen es el más propicio a tener la verdad sobre el caso.

Pero aquí comienza un gran dilema: ¿quien de nosotros ve la realidad?...

Sucede que ninguno de nosotros ve"la realidad"...sino solo percibimos "una realidad"...nuestra realidad. En si vivimos en un mundo de sensaciones, en los cuales nuestros sentidos traducen o decodifican la información del exterior. Es así que todo depende de nuestros pocos confiables sentidos...

Por ejemplo...vayamos a un ejemplo burdo de lo mal que percibimos la realidad a veces: vemos una estrella en los cielos y nadie puede dudar que esa estrella es cien por ciento real. Sería tildado de loco quien dudara de su existencia. Sin embargo no estaría tan errado...la verdad es que no estamos viendo a ese estrella...sino donde estaba ese cuerpo celeste hace 4 años (esto debido a la velocidad de la luz)...sí, quizás realmente esa estrella hoy en día este muerta...pero nuestra realidad nos dice que esta ahí, hermosa y centellante.

O a veces nos quedamos quietos con la seguridad de estar inmoviles...lo sentimos, estamos seguros, no movemos un solo músculo...sin embargo nunca estamos quietos nos movemos alrededor del sol a 30km por segundo...es decir que en la ultima oración que leíste te moviste 90 kilómetros!

Ahora bien...si a veces percibimos tan mal las realidades más elementales como el estar quietos o en movimiento, si no logramos verdaderamente percibir la verdad sobre si vemos realmente o no algo tan gigantesco como una estrella...¿como podemos estar convencidos de tener la verdad en cosas mucho menos obvias?.

A veces estamos seguros que nuestro punto de vista es el correcto...que entendemos la realidad y por lo tanto tenemos la razón...que el otro esta equivocado, que el no entiende como es la cosa.

La realidad es subjetiva...ninguno puede decir con seguridad que la conoce...porque solo conocemos la realidad que logramos percibír...es como si viéramos un boceto de la realidad y completaramos el faltan te...cada uno a su antojo, a su conveniencia, según sus recuerdos y lo que sus sentidos le indican que podría ser...Y así queda terminada la realidad en nuestra mente...un dibujo terminado...lógico y real pero tan solo para nosotros...

El problema surge cuando hay que juntar todos esos dibujos esperando que coincidan, pero obviamente son distintos...eso si la mayoría cree tener la razón...todos creen tener la verdad, todos dicen tener la imagen más real.

Por eso, la próxima vez que estés seguro de tener la razón...acordate que únicamente tense la razón en la realidad que vos ves...y que seguramente no sea la misma realidad que la del otro...

"La única verdad es la realidad"...y en las miles de realidades posibles vos tenes una de las verdades...no la defiendas a muerte...mejor animate a conocer las otras realidades.

Decisiones y más decisiones

60.000 personas no hacen mas que mirarlo atentamente…millones, a la distancia, esperan este momento. Es esa decisión, la que definirá todo: destará la corrida loca y el festejo o empañara el semestre, será la madre de alegrías o tristezas, significará ser el héroe o ser uno más entre los derrotados. Cordoba repasa lo ultimo que Bianchi le dijo…Asprilla piensa en su familia…

Los 2 lo saben…están ante una decisión que seguramente cambiara su vida…solo tendrán que pensar a donde patear uno, y hacia donde tirarse el otro…pero será ESA DECISIÓN, la de saltar hacia la derecha o hacia la izquierda, la de abrir el pie o pegarle de punta. la que cambie todo…

Lamentablemente ellos no tienen demasiado tiempo para detenerse a pensar si realmente esa elección que están por tomar es la más importante o es tan sola una más en una interminable telaraña de decisiones que desembocaron en esta…en la que ahora están envueltos…

En fin, el arquero decidió ir a su izquierda, el mismo lugar que imagino Asprilla y los puños del uno resolvieron la serie de penales: Boca seria campeón, Cordoba el héroe la tapa de diarios y Asprilla se iría casi llorando al vestuario.

Algunos creerán que esa decisión fue la definitiva, la crucial…pero no será cierto.

Algunas veces creemos enfrentarnos ante estas decisiones casi monumentales, que con seguridad cambiaran nuestras vidas. Y aunque es cierto que no estaremos en el Morumbi ante miles de almas ansiosos por ver que elegimos, ni trasmitirán nuestra elección por tele…la presión que podemos sentir es parecida a la de una final de Libertadores…

Quizás sea si seguir con esa chica o cortar, que estudiar, si la seguís remando en el trabajo o te rendís…no importa cual sea la decisión, pareciera ser la más importante de nuestras vidas. Sin embargo si nos ponemos a pensar un segundo nos daremos cuenta que solo será una decisión mas en medio de miles que han conducido a ella…Algo así como un inmenso mapa de decisiones que desemboca en una y que esta solo será una puerta que nos abra otro abanico de posibilidades…en realidad es como esos libros al estilo “elige tu propia aventura” en la que uno decidía lo que hacia el personaje y quizás desacertaba el camino…pero no era la ultima elección la equivocada…sino las anteriores que nos habían llevado a ese punto y en las cuales no habíamos reparado…

Al fin y al cabo: Si Samuel no cerraba a tiempo la contra del Palmeiras en el minuto 83 Cordoba no iba a tener que atajar penales…Y si Barijho le pegaba mejor en la bombonera al buscapié tampoco se llegaba a penales…

Sí, aquellas grandes decisiones que parecen de vida o muerte no son mas que pequeños hilos de una inmensa telaraña que nos toca transitar diariamente…que se subdivide una y mil veces…que nos hará acertar pegándole al ángulo a veces o tener que caer al suelo y mirar como se van las ultimas ilusiones…

Entonces ente la próxima gran decisión recordá que no es la definitoria, es solo la ultima oración de un largo artículo que escribiste hace tiempo.

¿Crónica de una muerte anunciada?

"El día que lo iban a matar, Santiago Nasar se levantó a las 5.30 de la mañana para esperar el buque en que llegaba el obispo"...

...Así comienza Garcia Marquez una de sus obras más celebres y que, además, le da titulo a este post. Dicha novela narra la crónica del ultima día de vida de Santiago Nasar, un joven que es ajusticiado por un hecho del que se lo presume culpable. Todos en el pueblo son concientes de que va a ser asesinado, sin embargo por una cosa u otra nadie le avisa. Nadie tampoco detiene a los asesinos y ni siqueira se preguntan si realmente Santiago es el verdadero culpable.

Aquel día el protagonista de la historia muere a manos de los gemelos Vicario, sin presentar resistencia...víctima de un destino casi inevitable, anunciado por un sueño premonitorio, pero que nisiquiera su madre supo leer...

Quizás ese relato lleno de realidad mágica no haga mas que facilitar la explicación de una muerte (futbolisitca) anunciada:

Corría el mes de octubre y sin mediar muchas explicaciones lo decretó públicamente para que a nadie le queden dudas: "el enganche ha muerto"...

No hacia mucho que había arribado a Boca y Ricardo Lavolpe ya realizaba la primera de sus declaraciones-bombas: Boca no jugaría mas con enganche. Aquello parecía ser una especie de sueño premonitorio de una realidad mundial. Y aunque en su corta estadía en el club el ex dt del tri tuvo varios desaciertos aquella frase no era tan alocada pensando en el contexto mundial.

Hace varios años que desde Europa, el primer mundo futbolistico(?), los tecnicos han dejado de utilizar un puesto en sus equipos: el enganche o armador. su "sabiduría" técnica y táctica los ha movido a querer desaparecer este puesto de los equipos.

En primer lugar: ¿Que es un enganche? un enganches es un armador de juego; un jugador casi sin responsabilidades defensibas, pero el máximo responsable de generar juego. Distinguido por llevar generalmete la 10 en la espalda el enganches se destaca por su gran riqueza técnica, por brillar en lo individual, pero sobre todo por ser el eje del equipo. Algo así como el gerente general del ataque: el responsable de las grandes desiciones del medio para arriba.

Sin embargo las nuevas corrientes de pensamientos fueron extinguiendo al enganche. ¿Habrá pasado su hora?... los tiempo cambian y seria muy ingenuo de mi parte transformarme en un "conservador" que se niega a cualquier clase de cambios...pero el gran problema es "la razón por la cual los técnico han decidido suprimir al armador de sus equipos": por miedosos.

En la mayoría de los casos se ha reemplazado al enganche por un doble 5. Es así que en vez de mantener un mediocampista netamente ofensivo prefieren cambiarlo por un jugador de recuperación y movilidad en el medio...un gran invento de dobles funcionalidades que no hacen mas que confundir a los jugadores e ir en desmedro de las calidades técnicas individuales.

Y así es que casi ningún equipo de Europa juega con un 10 clásico: ni el Manchester...ni el Madrid...ni el Barcelona...ni el Milan...

¿Entonces han desaparecido los enganches? Aun no, Ronaldinho es un enganche...pero se lo hace jugar de "extremo izquierdo". Kaka es un fabuloso enganche!! pero en el Milan es mediapunta. Zidane , el ultimo gran enganche que triunfo en Europa termino sus días de media punta junto con Henry en la Francia de Domenech...

Es así como poco a poco los consevadores le ganan a los osados. Los técnicos miedosos le cortan las alas a los talentosos...y el doble cinco mata al enganche...

Algunos lo acusan, al enganche, de vago, poco útil, fácil de contrarrestar u obsoleto. Sin embargo los últimos estandartes del puesto les tapan la boca: Makelele, Galeano (el 5 del Palmeiras en el 2000) y Caceres (el encargado de hacerle marca personal a Roman en Libertad) aun le siguen buscando la pelota a Riquelme. Aimar y D'alessandro divierten a la gente cuando tienen libertad. Y Zidane termino de enseñarles como se "juega" al fútbol la todo una generación.

Lo han decidido, lo quieren decretar. El doble cinco (al mejor estilo de gemelos vicario) son los encargados del crimen...Pero esta vez, esta vez estoy seguro que alguien le advertirá y ni Garcia Marquez ni nadie tendrá que escribir otra "crónica de una muerte anunciada"...

De Heroes y Villanos

(De cuando me di cuenta que un héroe se hizo villano)

Quizás porque así nos enseñaron desde chicos, tal vez porque innatamente tendemos a idealizar lo que nos gusta y a proyectar nuestros temores o por ahí sea solo una tendencia...pero lo cierto es que nos pasamos la vida creyendo que vivimos entre "héroes y villanos".

Nuestros amigos, la gente que nos hace bien, nuestra familia, la chica que nos gusta, todos ellos son "héroes". Y no hablo del "héroe" en el acto heroico...sino en lo idealizado que los tenemos en nuestra imaginacion. Ellos son, a nuestra vista, verdaderos valuartes...gente de confianza, personas que nos hacen felices y de la que muchas veces depende nuestro humor o el parámetro de que tan bien nos va en la vida.

Pero luego esta el otro grupo: "Los Villanos"...personas detestables, odiosas, que realmente podemos asegurar que obran con maldad, decidía y malintecion; nunca nos acercaríamos a ellos de ser posible... ¿por que? porque son malvados, de eso no cabe duda. y si nos preguntaran seguramente podríamos citar varios hechos en los cuales "los villanos" han ido en contra de nuestros intereses, seguramente adrede, y nos han perjudicado.

Claro que para que la historia cierre, (cual historieta de Marvel) ninguno de nuestros "héroes" quiere o se lleva bien con los "villanos", al contrario, forman con nosotros un grupo totalmente opusto a ellos y que los odia (al mejor estilo de la liga de la justicia).

Y así transcurre nuestra vida...creyéndonos que los hechos nos han demostrado que nos rodean seres altruistas que se nos unen a la oposicion de la maldad de unos pocos...

Hasta futbolisticamente nos pasa...y así entendemos que Veron siempre fue un villano para todos, menos para los de Estudiantes, claro, para quienes Veron es el gran héroe que volvió para ser campeón. y bajo ese concepto Insua para los de Independiente es el gran traidor que paso de héroe que les dio campeonatos al villano que se fue a boca.

Lamentablemente en la mayoría de los casos tardamos en entender que ni los que nos rodean son tan héroes como pensábamos, ni aquellos con los que la vida nos enfrentó son justamente villanos. Sino más bien hay personas que se nos parecen y otras que no. Congeniamos con algunos y otros nos generan mayor apatía...

Y es que no siempre es necesario la antinomia para crecer...ni el enfrentamiento para ser grandes y que casi nunca habrá gente que nos odia y desee el mal, ni incondicionales que se nos unirán de por vida a lo que creemos justo...

De una buena vez empezemos a creer que a veces las personas no toman las decisiones que nos gustaría o que no piensan como nosotros, ni tienen nuestras mismas prioridades en la vida...pero no por eso son villanos...

...y que otras personas que nos quieren, nos bancan y que están al lado nuestro para ayudarnos...pero nada nos garantiza que sean verdaderos "héroes"...y lo cierto es que hoy están con nosotros, pero realmente no sabemos que será de la relación en el futuro...

Si entendemos esto no construiremos héroes para luego rebajarlos a villanos...solo aceptaremos las diferencias y que algunos no se nos parecen. No pensaremos que en la vida hay una division de buenos y malos...sino una division de pareceres. Y no nos aferraremos a héroes...sino a amigos.

Si señores, vivimos rodeados, no de "héroes y villanos"...sino de diferencias y coincidencias. Sepamoslas valorar, respetar y disfrutar.

"El ciclo está terminado"

23 de septiembre de 2001. Conferencia de prensa en la Bombonera:

-"Bueno quería anunciar que no voy a renovar contrato, el 31 de diciembre me voy de Boca"-...¿pero por que Carlos, pasó algo?-preguntaron los presentes-..."simplemente el ciclo esta terminado"-sentenció por ultima vez el DT.- el presidente insistía:"pero vos tenés que explicarle a la familia boquense realmente cuales son las razones que"...Bianchi balanceaba su cabeza fastidioso por lo incomodo de la situación, tomó de un sorbo el resto de agua que quedaba en la botellita, se inclinó en la silla, miró por ultima vez a los periodistas y dio por terminado la conferencia-"felicidades"- dijo, se levantó y se fue...

No habia más que decír..."el siclo estaba terminado"...la desicion tomada y no existian demasiadas ganas de dar más explicaciones.Esta situacion es tan solo una de las miles de veces que en el futbol y en la vida se recurre a esta frase..."El siclo esta terminado"

Nada dura para siempre reza una canción y valla si es cierto: ni las peores desgracias ni las más lindas alegrías son eternas...TODO, ABSOLUTAMENTE TODO TIENE UN FINAL. El problema es encontrar la expoliación de porque se termina algo. Es como si todos necesitaramos saber cual es el detonante para abandonar un proyecto, una costumbre, una convicción, un lugar. Sin embargo no siempre existe ese porque en algo concreto.

Muchas veces lo único que existe es un sentimiento interno que nos dice que ya no da para más...que estar con esa chica ya no da para más, que seguir en la facu no da para más, que este trabajo no da para más, que seguir viviendo acá no da para más...entonces la mejor expoliación es decir: "el ciclo esta terminado"...

Decir eso es decir que se cumplió una etapa; una etapa de cosas lindas y feas, que se lograron cosas, que algunas no se consiguieron y que en algunas se fracaso rotundamente, pero que uno entiende que ya no hay nada nuevo para conseguir. Que se terminaron las ganas de seguir pelando acá...y que es mejor para todos empezar un nuevo ciclo en otro lado, con otra gente, con otros aires...

A veces es difícil entender desiciones y mucho más estar de acuerdo con ellas. Sobre todo cuando se dan tan pocas explicaciones como simplemente decir: se terminó todo porque "el ciclo esta terminado"...pero también es cierto que las ganas de luchar por algo se deben ir renovando cada día que nos levantamos y de vez en cuando parece que ya todo lo intentamos y no hay mucho más para dar ni para recibir...

Por eso no quiero transformarme en un "Macri" que pide más explicaciones que las del caso...(no quiero que se levanten de la conferencia deseando felicidades y me dejen pagando)...habrá que saber que a veces se tarda todo una vida en entender que no se puede entender todo...y que "no compartír" una decisión no es equivalente a "no entenderla"...

Sin más, a todos aquellos que sintieron o sienten que "su ciclo esta terminado"...no me queda más que respetarlos, comprenderlos y desearles la mayor de las felicidades...

P.D: El 7 de enero del 2003 Bianchi regresó a Boca comenzando un nuevo ciclo en el club, ganó el campeonato, la libertadores y salió nuevamente campeón del mundo ganándole al Milan en Yokohama.

Se armó la copa

Ayer quedaron decididos los choques de octavos de final de la Copa Libertadores de América.
Con algunas sorpresas y varias reafirmaciones de candidatos así quedaron armadas las llaves (local primero):

Caracas FC (VEN) vs Santos FC (BRA)

Defensor Sporting (URU) vs Flamengo (BRA)

Paraná Clube (BRA) vs Libertad (PAR)

Cúcuta Deportivo (COL) vs Toluca (MEX)

Nacional (URU) vs Necaxa (MEX)

Boca Juniors (ARG) vs Vélez Sarsfield (ARG)

Sao Paulo (BRA) vs Gremio (BRA)

América (MEX) vs Colo Colo (CHI)

Los partidos de ida se jugarán entre el 2 y el 3 de mayo mientras que los choques de vuelta se disputarán entre el 8 y el 9 del mismo mes.

Hay 5 clubes de Brasil, 3 de México, 2 de Argentina y Uruguay, 1 de Venezuela, Chile, Colombia y Paraguay. (De las participaciones más pobres de equipos Argentinos en la historia de la copa)…

A esta altura…¿Cuáles crees que fueron las mayores sorpresa del certamen?... ¿Cuales son los encuentros más esperados? Y ¿Quiénes son los mayores candidatos a levantar el trofeo?...

La gran sorpresa de la copa es, sin duda, la temprana eliminación de River; Aunque también sorprende ver a Defensor Sporting, Caracas y Cucuta avanzar a octavos.
Los grandes choques de esta fase creo que serán Boca- Velez, America-Colo-Colo y Gremio-San Pablo.
Mientras que pienso que los máximos candidatos son: Boca, San Pablo, Santos, Flamenco y Encasa…

Nos esperan semanas muy emocionantes con choques a todo o nada…
Bienvenida la fase más emocionante del torneo!!!!!

La ¿suerte? de ser distinto

Los titulares de hoy se hacen eco de una noticia que parece anunciada hace rato:

Gastón Gaudio estaría en el umbral del retiro
Gaudio alargó su mal momento en el tenis mundial
Gastón Gaudio sigue en caída libre: volvió a perder
Gaudio sigue con su caída libre
Gaudio podría retirarse del tenis

Lejos de desmentír los rumores, el coquetea con la verdad inminente...
(Declaraciones de el gato minutos despues de llegar al país tras ser eliminado en primera ronda del Conde de Godó) :

..."Estoy muy por debajo de mi nivel y es frustrante jugar así"...

..."Me parece que el tenis me está retirando a mí, porque siento que no estoy al nivel de las circunstancias"...

..."Estoy peor que nunca"...

¿En que momento se convierte algo que amas (como el tennis en su caso) en lo peor de tu vida?...un tipo con todas las condiciones, pero que no cree ser merecedor de tenerlas...

Un tipo que pareciera que entra a la cancha con el gran morbo de perder, aun más intacto que la fe de ganar...

Un distinto que, por ende, tiene problemas distintos que el resto...
El tennis ya no lo hace feliz (al contrario, por momentos lo harta)...y está apunto de dejar el lugar mediatico y deportivo que millones anhelarian, por el solo hecho de sentirse un poco más feliz...

Dejar todo por eso...¿Un loco?...¿o el más cuerdo de todos?...ustedes dirán... lo cierto es que el gato es un disitinto y eso lo perseguira, para suerte y para desgracia, toda su vida.

3...estilos

Un campeonato peleado…luchado…que parece que va a dar pelea hasta el final es de por si un atractivo importante. Sin embargo el presente torneo de Argentina tiene un adicional...algo que lo hace aun más apasionante: LOS ESTILOS...

Si nos detenemos a analizar los 3 equipos que parecen ser los que protagonizaran la gran lucha por quedarse con el titulo nos damos cuenta que tienen estilos de juegos muy distintos y atractivos a la vez:

Por un lado el puntero del campeonato, San Lorenzo, parece no detener su marcha triunfadora a base de LA PRACTICIDAD. Gana con lo justo, sin sobrarle nada....y aunque puede ser un indicativo no muy favorable a simple vista, es muy importante para un equipo de fútbol ser practico...generar y convertir lo necesario para ganar. Muchos dirán que la suerte hace que San Lorenzo, con lo justo, gane los partidos...sin embargo es muestra de una gran inteligencia hacer lo NECESARIO e imprescindible para ganar...¿podrán mantener esa virtud a lo largo del tramo final?...

Luego esta Boca...un equipo que LUCE...de la mano de Riquelme y acompañado por un mediocampo a pura técnica, boca siempre propone...cierto, a veces se descuida un poco atrás, pero esa ambición por más hace que el xeneize sea el equipó más goleador del campeonato y el más ofensivo....¿Será la libertadores su principal escollo en la carrera al titulo?

Y por ultimo el actual campeón: Estudiantes...un equipo con el TEMPLE necesario para ganar mil batallas...con la FUERZA ANÍMICA para ganar los partidos más asombrosos. Una frase que se aplicó muchas veces a boca aplica ahora al pincha: un verdadero equipo de hombres. ¿alcanza esa actitud para salir campeón?

Así esta planteado el campeonato: 3 equipos, 3 actitudes, 3 estilos...¿cual es el más atractivo? ¿cual será el m,as efectivo?...¿cual triunfará?...

"Now: mis players"

Mañana Argentina comienza un nuevo ciclo...el cicloBasile. Sí, aunque Basile ya disputó 3 encuentros en el banco de la selección, por primera vez pondrá en cancha "su equipo"...aquellos con los que pudo "CONVIVIR" más de un mes en Ezeiza.

Aunque muchos cuestionaron "el plan Basile", el mantiene firme su postura. Su idea de formar un grupo con "MÍSTICA" en base a los jugadores de acá se verá puesto a prueba contra Chile, por eso Coco explica sobre su plan: "aunque parezca una pavada, es importante porque permitió que se arme un grupo bárbaro. Los que critican no saben lo que es sentarse a comer, conversar, bañarse juntos, hacerse chistes. Esto no te asegura que puedas jugar mejor o peor, pero es más fácil jugar mejor cuando se conocen todos".

La verdad es que hace mucho tiempo que la gente tiene ganas de ver "a los de acá" jugar un partido con la celeste y blanca; El encuentro será en Mendoza las 21.45 contra la roja de Nelson Acosta y a estadio lleno. La principal preocupación de Basile es la poca experiencia del plantel:"Voy a tener charlas privadas con los jugadores- explicó el técnico-, principalmente con los que van a debutar. No es fácil ponerse la camiseta argentina, cada listón pesa toneladas".

Todo estará preparado mañana para ver que tal le queda a Pavone, C.Ledesma, Carrizo, Diaz y el resto de los que juegan todos los fines de semana acá cerquita la camiseta de la selección.

Con las bajas por lesion de Veron y Ustari el equipo será:
Carrizo/ Ibarra, Diaz, Tuzzio, Bottinelli/ Belluschi, Ledesma, Sosa, Montenegro/ Palacio, Pavone.

Las preguntas son:

¿Este equipo tiene la suficiente calidad como para afrontar la copa América?...

¿Afectará el bajo rendimiento de mucho de los titulares afectará el funcionamiento colectivo?...

¿Será cierto que esta selección entusiasma más que la que conforman los que juegan en Europa?..

Analisis del Superclasico

¿Es posible conocer que es lo que va a pasar en un partido?, ¿Se puede leer previamente como se desarrollará?...obviamente como el fútbol es dinámica pura es imposible predecir con 100% de fiabilidad donde estarán las claves de un encuentro (en resumidas cuentas eso sería hacer "futurologia")...sin embargo, sí es posible llegar a imaginar un encuentro tacticamente; Si bien cuando se mueve la pelota los jugadores se mueven al compás de ella y un iluminado puede cambiar todo el desarrollo del juego, a priori se puede entender provablemente por donde pasaran las claves del juego...

A continuacion trataremos de imaginar el superclasico (así como los partidos más importantes del torneo más adelante) en base a algunas pautas:

• En primer lugar veremos un River más defensivo que Boca, que tratará de aprovechar los espacios que Boca deje atrás. En cambio el xeneize, quien probablemente tendrá más tiempo la pelota tendrá que ingeniárselas para hacerse de espacios.




• hay 5 zonas claves en el partido: Primero será importante ver como Riquelme zafa de la marca en zona que le impondrán Ponzio y Ahumada (provablemente Ponzio tendrá a su cargo la marca más rigurosa del 10 aunque sin llegar a ser personal).




• La zona 2 es la del duelo Palacio-Tuzzio por derecha...aunque Rodrigo puede también tirarse a la izquierda buscará desbordar por el lado de Tuzzio quien es más lento que él, pero que cuenta con buena marca, Si Palacio desborda con facilidad los primeros minutos querrá explotar ese sector el resto del partido. La zona 3 es la de Augusto Fernadez y Neri...un duelo por ver quien de los 2 crea más peligro ya que ambos tienen buena proyección, pegada y despliegue, pero a la vez poca marca. A su vez a sus espaldas tendrán Marcadores laterales de mucha proyección y poca marca. El juego de ambos equipos es probable que se desarrolle por ese sector.




• La zona 4 es la de ataque por derecha de River (seguramente a cargo de Rosales) que estará a cargo de C.Rodriguez...la pregunta es: ¿Podrá Clemente parar a Rosales o lo obligará a cometer muchas faltas en lugares peligrosos para el juego aéreo de River?. Por ultimo la zona 5 es una zona libre que será importante saber quien la toma mejor: Sí el dúo Banega- Ledesma o bien es aprovechada por un belluschi que lanzado en velocidad puede ser muy difícil de parar para los centrales sobretodo cuando entre en diagonal.

• ACTUALIDAD: Pasarella decidió cambiar la formacion y colocar a F.Dominguez como lateral por la izquierda y correr a Tuzzio de marcador central. Este cambio plantea el duelo Palacio-F.Dominguez...con la variante de mayor salida por el lateral izquierdo para el millonario pero a un jugador menos predispuesto a la marca.




• Boca elige defensores rápidos para tomar a los atacantes petisos de River pero pierde juego aéreo. A excepción de Ferrari River no tiene defensores rápidos por lo que será una invitacion para que Palacio o Neri rompan en velocidad.
  

Creo que así se dará el partido...un River agazapado para la contra y un Boca que buscara crear espacios con el manejo de pelota de Riquleme y la velocidad de Neri y Palacio. Banega deberá hacerse fuerte en la ayuda de creación ante un Roman bien tomado y un Ledesma que tendrá a su cargo la marca de Belluschi. Por el lado de River será clave aprovechar el juego aéreo y las pocas oportunidades de contra que se le presenten...

Señores el partido más hermoso del año está servido...

"El fútbol se parece a su tiempo"

A cualquier futbolero le gusta hablar de fútbol. Le gusta hablar y escuchar a personajes con los cuales se puede coincidír o no, pero fomentan el debate; y como todos sabemos el debate hace crecer.

Es por eso que a continuacion reproduzco fragmentos de una entrevista que publicó el diario "Olé" a Jorge Valdano, que deja ideas, conceptos y convicciones que dan para pensar. Habla del fútbol actual, de Menotti, del Milan de Sacchi, de los entrenadores denominados "trabajadores", de los cambios tácticos más importantes de los últimos años y las revoluciones fútbolisticas...una nota riquisima:

Cómo ves el fútbol? ¿Hacia dónde va?

-No tengo ni idea hacia dónde va. Están cambiando pautas, se juegan muchos partidos, porque hay mucha movilidad de jugadores, hay países compradores y países vendedores, y todo eso provoca cambios en nuestra visión del fútbol de una manera permanente.

-Da un ejemplo.

-Bueno, es la primera vez que percibo esto en España: un partido de la selección era un acontecimiento, una posibilidad de ver juntos a los mejores. Ahora es una interrupción del campeonato, es como un familiar que viene a visitarnos, sin dudas querido, pero tenemos tantas cosas que hacer que la verdad que venga en este tiempo resulta un poco inoportuno. Hay una percepción de que es como una interrupción del culebrón de la Liga, que forma parte de nuestra cotidianidad y con la que nos relacionamos mejor.

-¿Cómo afecta al juego?

-Bueno, lo dijo Basile, los entrenadores de la Selección son antes seleccionadores que entrenadores. Y ha tomado ahora esta decisión de entrenar con los jugadores nacionales, que de alguna manera se parece con aquello que hizo el Flaco en su momento, pero dentro de un país futbolísticamente distinto. Ahora se están haciendo muchos esfuerzos para ver si hay alguno en el próximo Mundial que juegue en Argentina.

-De este modo, el fútbol se hace menos atractivo.

-El fútbol se parece a su tiempo, y éste es un tiempo de identidades más atomizadas. Y este juego tiene una enorme capacidad para parecerse a su entorno. Las cosas que van cambiando a mí no parecen graves. Claro, hay algunos que somos más puristas, pero no debemos verlo como algo escandaloso. Basta ir a la cancha para ver la pasión de la gente y entender que esto está más vivo que nunca.

-¿Cómo se refleja eso en la cancha?

-Cambió el ritmo de juego, tienden a desaparecer conceptos como la pausa, porque desaparecen los jugadores más pensantes. El juego se ha ido haciendo, en términos generales, más conservador. Los entrenadores se sienten en peligro, hacen tácticas en defensa de su cargo, y eso necesariamente los hace más conservadores. El entrenador conservador lo primero que hace al pensar un partido es darles la pelota a los contrarios. Entonces todos sus esfuerzos son para contrarrestar los peligros. Y eso ha contribuido a que desapareciera el cuarto mediocampista, apareciera un segundo volante central, a que se inventara la figura del carrilero... Esos son los cambios tácticos más importantes de los últimos años. Uno ya hasta pediría por favor que no se hagan más revoluciones porque siempre son interpretadas de una manera retorcida. Los carrileros vinieron y nos traían la ilusión de que iban a desaparecer los marcadores de punta, y desaparecieron los wines. El doble cinco era para liberar al cuarto volante, para que jugara más libre. Mentira: el primero que desapareció fue el cuarto volante en beneficio del doble cinco.

-¿Entonces no hay casos para destacar?

-Aquel Milan de Sacchi, que te atacaba cuando tenía la pelota y también cuando la pelota la tenía el rival. Te aplastaba contra la raya, el que recibía de espaldas era imposible que girara. Y cuando la tenía la administraba con Gullit, Van Basten, Donadoni. Se convirtió en una referencia mundial. Ahora: fue como el invento de la pólvora, parecía que traía un montón de ventajas y resulta que, en perspectiva, ha hecho un desastre en la Humanidad. Bueno, pues Sacchi lo mismo: todos han copiado la presión, los tres o cuatro conceptos que sirven para presionar mejor.

-Copiar lo más sencillo...

-Claro. La presión tiene la ventaja de que el balón lo tiene el contrario, entonces es mucho más fácil sistematizarla. El problema es sistematizar cosas con la pelota. Lo que sí es muy curioso es que todos aquéllos que esperan en su propio campo, que presionan como animales, son considerados entrenadores muy trabajadores. Pero el entrenador muy trabajador es aquél que sabe hacer las cosas sin la pelota pero con la pelota también. Además los hábitos con la pelota son muchísimo más difíciles que los hábitos sin la pelota. Es un malentendido que se ha convertido en una verdad. Y es increíble cómo el periodismo influye: hay una perversión del juego pero también del debate con esta historia de entrenadores trabajadores porque presionan y entrenadores que trabajan menos porque intentan jugar bien.

-¿Se ve eso en España?

-Bueno, es un buen ejemplo positivo. El discurso dominante en los últimos años ha sido el defender a los entrenadores y a los equipos que hacen buen fútbol. Barcelona, más allá de los problemas de los últimos tiempos, es un equipo que tiene una altísima consideración por la defensa de la estética. Y eso ha arrastrado a equipos de clase media, como el Zaragoza y el Sevilla, que juegan muy bien al fútbol, o el Recreativo, dentro de la modestia de su plantel.

-¿Y se pude jugar bien con un plantel modesto?

-Darle la pelota a un compañero a diez metros lo puede hacer cualquiera.

-Pero un DT se tiene que adaptar a lo que tiene...

-Por eso yo estoy dando ejemplos de distinta dimensión. Hay muchos equipos que siendo modestos están en la parte alta de la tabla, y reciben elogios muy muy grandes. Y eso va generando si no una escuela, sí una tendencia...

-En este estado, ¿el credo de Menotti es reliquia o puede practicarse?

-Hay una perversión alrededor del debate. Menotti tiene muchos enemigos, y algunos de esos enemigos, incluso gente inteligente, primero eligieron al enemigo y luego eligieron las ideas para oponerse a Menotti. En libros como "Fútbol sin Trampa", que deberían editarse de nuevo, hay un montón de verdades olvidadas que son absolutas.

-¿Cómo sería tu equipo en el fútbol actual?

-No serían muy distintos a como eran cuando yo jugaba: 4-4-2, un mediocentro, un mediapunta, dos jugadores por afuera, rápidos, y dos delanteros. Pero esto no dice nada si no se pone nombre y apellido.

Los que dirigen el fútbol

El técnico es la parte más finita del fútbol, la que más rápido se rompe; es el máximo responsable ante las derrotas y el que tiene que dar la cara en las crisis. No importa el pasado en el club ni los laureles que tenga: si la cosa no viene bien se tienen que ir..."ellos manejan al equipo y si este no funciona es su culpa".

Entonces alguien podría pensar que el técnico es algo así como el gerente de un banco quien es el máximo responsable de la entidad y por lo tanto el que debe responder por los resultados de su gestión, pero no es así: el gerente de un banco maneja el banco, al fútbol no lo dirige el técnico, lo manejan los jugadores. Ya no quedan dudas. Algunos juegan con dar un porcentaje a los técnicos de responsabilidad (en derrotas y triunfos) y otro a jugadores, al tipo de 60% a unos y 40% a otros...y quizás en parte sea cierto: grandes técnicos han hecho triunfar a jugadores MUY limitados. Pero la verdad es que al fútbol lo manejan los jugadores.

El director técnico es el que debe "pensar", "planear" y "elegir" como deberían jugar sus dirigidos...pero no es el máximo responsable. Por más que esté muy preparado para el cargo, trabaje y sea el mas indicado para el puesto hay una variable que no puede manejar (por paradójico que parezca): SUS JUGADORES.

Pensemoslo sino: Bianchi multicampeon en Velez y Boca (con planteles por lo general muy limitados) va a la Roma y al Atletico Madrid con grandes jugadores y sin embargo fracasa. ¿Falta de pericia?...¿no logró adaptarse al fútbol Europeo?...no señores los jugadores dirigen todo.

Otro ejemplo de actualidad rabiosa: en Argentina hay equipos que tenían un juego PAUPÉRRIMO, que por momentos rayaba con el AMATEURISMO...hablo de Banfield, Chicago, Gimnasia De La Plata...que sin embargo "magicamente", cuando luego de varias derrotas se va el técnico y viene uno nuevo, se acuerdan de como jugar y comienzan a ganar; Pero no un partido eh, ganan en Colombia y Ecuador por la Libertadores, escapan del descenso y se animan a pelar arriba.

El Real Madrid logró su ultimo gran triunfo de las manos de Vicente del Bosque, un técnico que no se metía demasiado en la vida de sus jugadores. Luego desfilaron un sinumero de tacticistas, liristas y conceptualistas sin poder hacer nada.

Y no solo la historia lo dice...el presente abre sospechas: Burruchaga no tiene buena relación con el plantel y el rojo pierde casi todo lo que juega; Merlo luego de sacar a Maciel del plantel por llevar la bandera de la rebeldía no pudo hacer que el equipo levante cabeza y tiene que decir: "De acá me voy muerto"; Pasarella tras 2 años de fracasos en River, conocedor de el poder de los jugadores, tuvo que decirle al plantel: "antes de irme yo de acá, se van a ir todos ustedes".

Resulta que el técnico hoy en día debe ser un conocedor de táctica, un buen estratega, un motivador...pero ante todo debe ser un conocedor del grupo y rogar que sus jugadores no se revelen, porque hasta el mejor técnico, cuando rueda la pelota se encomienda a sus dirigidos...ellos dirigen realmente el fútbol.